Judicial Activism Kewenangan Kepolisian di Mahkamah Konstitusi dan Visi Rancangan KUHAP
DOI:
https://doi.org/10.32528/nms.v4i3.741Keywords:
Judicial Activism, KUHAP, landmark decision, Rancangan KUHAPAbstract
Judicial Activism di Mahkamah Konstitusi sebagai adaptasi hukum yang dilakukan oleh hakim Mahkamah Konstitusi terhadap perubahan sosial dalam masyarakat melalui interpretasi dan penerapan prinsip-prinsip dalam putusan dimana Mahkamah Konstitusi seringkali menginterpretasikan konstitusi dengan cara yang tidak hanya berpegang pada teks konstitusi secara literal, tetapi juga mempertimbangkan konteks sosial, politik, dan ekonomi. Beberapa putusan Mahkamah Konstitusi berkaitan dengan Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) telah melahirkan landmark decision yang berpengaruh terhadap lanskap hukum acara pidana, misalnya perihal kewajiban pengiriman Surat Perintah Dimulainya Penyidikan dan perihal tafsir bukti permulaan yang cukup dalam proses penyidikan. Perubahan persepsi tersebut dilatarbelakangi oleh situasi sosial masyarakat yang membutuhkan tafsir progresif, selain dikarenakan KUHAP telah berumur lama dan tidak lagi dipandang responsif terhadap perkembangan zaman. Penelitian ini adalah penelitian normatif dengan pendekatan konseptual, pendekatan perundang-undangan, dan pendekatan kasus. Kesimpulan dari penelitian ini adalah landmark decision putusan Mahkamah Konstitusi berkaitan dengan KUHAP harus menjadi pondasi dalam pembahasan dan pembuatan KUHAP yang baru.
Downloads
References
Ali, Mahrus., M., Rahmawaty Hilipito dan Syukri Asy, M., Pusat Penelitian dan Pengkajian Perkara, ari, & Teknologi Informasi dan Komunikasi Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Jl Medan Merdeka Barat No, P. (n.d.). Tindak Lanjut Putusan Mahkamah Konstitusi yang Bersifat Konstitusional Bersyarat Serta Memuat Norma Baru The Implementation of Constitutional Court Verdict on Conditionally Constitutional and New Legal Norm.
Huda, Ni’matul dan R. Nazriyah. (2011). Teori dan Pengujian Peaturan Perundang-undangan. Nusa Media.
Kepaniteraan dan Sekretariat Jenderal Mahkamah Konstitusi. (2018). Hubungan Personalitas Hakim Konstitusi Terhadap Praktik Judicial Activism di Mahkamah Konstitusi (Studi Kasus Terhadap Putusan Bersyarat Mahkamah Konstitusi 2003-2017).
Smith, B.C., Judges and Democrazitation: Judicial Independence in New Democracies, (London: Routledge,2022). Diakses 23 Maret 2024. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003334613
Amarini, Indriati, “Implementation Of Judicial Activism In Judge’s Decision”, Jurnal Hukum dan Peradilan , Vol. 8 No. 1 (2019). Diakses 23 Maret 2024. DOI: http://dx.doi.org/10.25216/jhp.8.1.2019.21-38
Carrubba, Clifford, Charles R. Hankla, Matthew Gabel, Judicial Behavior Under Political Constraints: Evidence from the European Court of Justice, American Political Science Review, Vol. 102. No. 4 (November 2008), hlm. 450. DOI: http://www.jstor.org/stable/27644537
Dressel, Bjorn, Judicialization of politics or politicization of the judiciary? Consideration from recent events in Thailand, The Pacific Review, Vol. 23 No. 5 (December 2010), hlm. 686-687. Diakses 23 Maret 2024. DOI: https://doi.org/10.1080/09512748.2010.521253
Kafara, Safrun, “Analisis Hukum Pelaksanaan Putusan Pra Peradilan terhadap Perkara Setya Novanto oleh Komisi Pemberantasan Korupsi (Nomor 97/Pid.Prap/2017.PN.Jkt-Sel tanggal 29 September 2017)”, Jurnal Penegakan Hukum dan Keadilan, Vol. 1 No. 1 (2020), hlm. 93. Diakses 25 Maret 2024. DOI: https://doi.org/10.18196/jphk.1105
Kmiec, Keenan D., The Origin and Current Meanings of Judicial Activism, 92 Calif. L. Rev. 1441 (2004). Diakses 23 Maret 2024. DOI: https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/calr92&div=42&id=&page
Mathebe, Lucky, The Constituional Court of South Africa: Thoughts on its 25-year-Long Legacy of Judicial Activism, Journal of Asian and African Studies, Vol. 56 (1) (2021), hlm. 30. Diakses 23 Maret 2024. DOI: https://doi.org/10.1177/0021909620946848
Martinsen, Dorte Sindbjerg, Judicial Influence on Policy Outputs? The Political Constraints of Legal Integration in the European Union, Journal Comparative Political Studies, Vol. 48 (12) (2015), hlm. 1647-1648. Diakses 22 Maret 2024. DOI: https://doi.org/10.1177/0010414015592591
Mathebe, Lucky, The Constituional Court of South Africa: Thoughts on its 25-year-Long Legacy of Judicial Activism, Journal of Asian and African Studies, Vol. 56 (1) (2021), hlm. 30. Diakses 23 Maret 2024. DOI: https://doi.org/10.1177/0021909620946848
Nasir, Cholidin, “Mahkamah Konstitusi Dan Kebijakan Kriminal”, Jurnal Konstitusi 15 (3) (2018):543-64. Diakses 23 Maret 2024. DOI: https://doi.org/10.31078/jk1535
Nur, Abroryan, “Kajian Hukum Pidana Terhadap Penetapan Tersangka Dengan Alat Bukti Yang Sudah Digunakan Dalam Perkara Orang Lain (Analisis Putusan Nomor 97/PID.PRAP/2017.PN.Jkt.Sel)”, Jurnal SOMASI Vol. 1 No. 2 (2020), hlm. 183. Diakses 25 Maret 2024. DOI: https://doi.org/10.53695/js.v1i2.95
Panggabean, Josep, “Analisis Putusan Mahkamah Konstitusi Terkait Dengan Penetapan Tersangka Sebagai Objek Pra Peradilan (Studi Putusan Nomor 73/Pid.Pra/2018/PN.Mdn)”, Jurnal Juris Studia Vol. 1 No. 2 (Oktober 2020), hlm. 41. Diakses 25 Maret 2024. DOI: http://jurnal.bundamediagrup.co.id/index.php/iuris/article/view/22/32
Prabowo, Bagus Surya, “Menggagas Judicial Activism Dalam Putusan Presidential Threshold Di Mahkamah Konstitusi”, Jurnal Konstitusi 19 (1):073-096. Diakses 23 Maret 2024. DOI: https://doi.org/10.31078/jk1914
Putra, Muhammad Johan Aria, Firman Freaddy Busroh, Marsudi Utoyo, “Analisa Hukum Implementasi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor: 65/PUU-VII/2010 Dihubungkan Keabsahan Pembuktian Saksi Testimonium de Auditu Dalam Perisitiwa Pidana dan KUHP”, Lex Stricta: Jurnal Hukum Vol. 1 No. 3 (April 2023), hlm. 150. Diakses 25 Maret 2024. DOI: https://doi.org/10.46839/lexstricta.v1i3.15
Terpan, Fabien, Sabine Saurugger, Assesing judicial activism of the CJEU the case of the court’s defence procurement rulings, Journal of European Integration, (2018), hlm. 3-4. Diakses 22 Maret 2024. DOI: https://doi.org/10.1080/07036337.2018.1537268
Court of Justice of the European Union (CJEU), https://european-union.europa.eu/institutions-law-budget/institutions-and-bodies/search-all-eu-institutions-and-bodies/court-justice-european-union-cjeu_en . Diakses 22 Maret 2024.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Ahmad Suryono, Irfan Amiluddin

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.